Keurmerk voor geluksboeken?

Bergsma promoveerde op een kwalitatief onderzoek naar psychologische zelfhulpboeken voor geluk. 57 boeken, uiteenlopend van boeddhistische teksten tot boeken van Arthur Schopenhauer en new age-boeken, beoordeelde hij op hun inhoud.
Zijn conclusie: ‘De beweringen kunnen volstrekt idioot zijn of redelijk goed gefundeerd.’ – De schrijver is geheel vrij om te schrijven wat hij wil. Een verband tussen kwaliteit en populariteit blijkt niet aanwezig. En geroemde schrijvers als Schopenhauer geven juist contraproductieve adviezen.
Boeken in vergelijkbare genres, zoals medische boeken of zelfhulpboeken over gezondheid, mogen de waarheid echter geen, of zo min mogelijk geweld aandoen. Bergsma wil dat dit ook voor zelfhulpboeken voor geluk gaat gelden.
Bron: Nu.nl.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gerelateerde berichten

Type je zoekwoorden hierboven en druk op Enter om te zoeken. Druk ESC om te annuleren.

Terug naar boven